mirror of
https://github.com/wangyu-/UDPspeeder.git
synced 2025-01-31 20:29:37 +08:00
Update README.zh-cn.md
This commit is contained in:
parent
4ca57cf656
commit
37b7eb7282
@ -214,7 +214,14 @@ echo mode 0 > fifo.file
|
||||
|
||||
如果你只需要多倍发包,可以直接用回V1版,V1版配置更简单,占用内存更小,而且经过了几个月的考验,很稳定。
|
||||
|
||||
提醒:多倍发包只对游戏有意义,因为不会引入额外延迟。 FEC参数`-f20:10`用1.5倍的流量就可以达到好几倍发包的效果。 所以不要用多倍发包来看视频和下载,害人又害己。
|
||||
提醒:多倍发包只对游戏有意义,因为不会引入额外延迟。 FEC参数`-f20:10`用1.5倍的流量就可以达到好几倍发包的效果。 所以不要用多倍发包来看视频和下载,害人又害己。
|
||||
|
||||
### `-f`参数和丢包的关系;是否发包倍数越多效果就越好?
|
||||
比如`-f20:10`,表示对每20个原始包发送10个冗余包,流量消耗1.5倍。这样,只要30个包中有20个到达,数据就可以被完全恢复。
|
||||
|
||||
比如`-f1:2`,表示对每1个原始包发送2个冗余包,也就是3倍发包,流量消耗3倍。这样,只要3个包中有1个包到达,数据就可以被完全恢复。
|
||||
|
||||
1.5倍流量的效果是否差于3倍流量呢? 要做简单的概率计算就可以知道,一般情况下`30个包中有20个到达`的概率远高于`3个包中有1个包到达`的概率。比如在丢包率10%的情况下,`30个包中有20个到达`的概率是 99.99% ,而3个包中有1到达的概率只有99.9%, 所以在这个例子中1.5倍流量的效果远好于3倍流量(丢包率低10倍)。所以不要迷信于多倍发包,并不是消耗的流量倍数更多效果就一定更好。多倍发包的意义基本只在于可以省几毫秒的延迟,只对游戏有用。 对于下载和看视频,FEC不但更省流量,效果也更好。
|
||||
|
||||
### 根据网络丢包合理设置FEC参数
|
||||
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user