diff --git a/faketcp方案和常见的udp-over-tcp、udp-in-tcp方案的对比.md b/faketcp方案和常见的udp-over-tcp、udp-in-tcp方案的对比.md
index e49acf8..36638e7 100644
--- a/faketcp方案和常见的udp-over-tcp、udp-in-tcp方案的对比.md
+++ b/faketcp方案和常见的udp-over-tcp、udp-in-tcp方案的对比.md
@@ -16,7 +16,7 @@ udp over tcp、udp in tcp说的是一回事儿，是把udp协议封装到tcp协
 
 但是伪装成tcp的udp流量可以骗过运营商的防火墙，可以避免udp断流。 
 
-faketcp跟udp in tcp方案相比的缺点是无法穿透tcp代理（包括反向tcp代理），比如haproxy。tcp代理常见于一些(不是所有)没有独立ip的VPS。
+faketcp跟udp in tcp方案相比的缺点是无法穿透tcp代理（包括反向tcp代理），比如haproxy。tcp代理常见于一些没有独立ip的VPS。
 
 ### 回答一些常见误解