diff --git a/faketcp方案和udp-over-tcp、udp-in-tcp的区别.md b/faketcp方案和udp-over-tcp、udp-in-tcp的对比.md
similarity index 71%
rename from faketcp方案和udp-over-tcp、udp-in-tcp的区别.md
rename to faketcp方案和udp-over-tcp、udp-in-tcp的对比.md
index 6865c07..5dad8af 100644
--- a/faketcp方案和udp-over-tcp、udp-in-tcp的区别.md
+++ b/faketcp方案和udp-over-tcp、udp-in-tcp的对比.md
@@ -12,4 +12,12 @@ udp in tcp方案的特点：
 
 ##### faketcp方案
 
-用raw socket给udp协议直接加上伪造的tcp包头，把udp伪装成tcp；本质上还是udp，不需要经过系统的tcp协议栈，所以不会引入上述的问题。 
\ No newline at end of file
+用raw socket给udp协议直接加上伪造的tcp包头，把udp伪装成tcp；本质上还是udp，不需要经过系统的tcp协议栈，所以不会引入上述的问题。 
+
+##### 如何自己验证
+
+在一条有丢包的网络上，同时建立一条tcp和udp的openvpn连接。
+
+1. 通过ping可以看出来，tcp的openvpn延迟明显会增大。
+
+2. 通过iperf3测速可以发现，tcp的openvpn速度要低很多，而且波动大。 如果用ipef3 -P10 （10个线程去压），经过几秒以后tcp模式的openvpn速度会跌到0，而且10秒内都无法恢复，而且tcp模式的openvpn可能会直接掉线。 
\ No newline at end of file